女博士被骗85万,就该遭到群嘲吗?

2018-01-16 15:03:35来源:海外网
字号:
摘要:这种通过嘲讽受害者“很傻很天真”来反衬自己高明的行为,已经成为某些人寻求优越感的条件反射。

据广州日报报道,近日,广州一位在高校做科研工作的女博士饶源(化名)遭遇“假冒公检法”电信诈骗,她借遍亲友和网络平台,连续5天给骗子汇了85万元后还感谢骗子。得知被骗后,她说自己10年来都泡在实验室,生活圈子有限,朋友圈也是关闭的,惊动全国的“徐玉玉电信诈骗案”也未听说。

“女博士被骗85万”新闻不胫而走,引起热议。部分网友嘲讽该女博士“无知”“书呆子”,有人说:“这样的人能研究出来个啥?真是智商高情商低,书念多了”。那些网友取笑女博士被低级骗局骗了,无非是想以此证明自己并非“高智商低情商”的书呆子,而是社会阅历丰富的高情商之人,因此,无论嘲讽者什么学历,都足以站在“情商”的制高点上鄙视“女博士”。这种通过嘲讽受害者“很傻很天真”来反衬自己高明的行为,已经成为某些人寻求优越感的条件反射。

大学生徐玉玉被骗事件发生后,就有人指责大学生“智商不够用”,有人呼吁加强大学生“逆商教育”,还有个别专家还替运营商“抱不平”,觉得即便170、171“骗子号段”关闭,全部实名制,也不可能杜绝电信诈骗。正是这些嘲笑受害者不精明而非谴责施害者无人性的惯性言行,助长了那些道德虚伪者的优越感和冷漠,而无辜受害者不仅得不到同情,还要遭受二次伤害。这在某种程度上也助长了犯罪分子的气焰。

可是,究竟谁有资格取笑别人被骗?谁能保证自己聪明到一辈子不上当呢?倘若轮到自己遭骗,是否只有证明了是被“高级骗局”所骗,才好意思报警?倘若如此,那么,当初受骗的汤唯、李冰冰等明星,以及被骗1700多万的清华大学教授,也只能哑巴吃黄连,否则,说出来不怕别人笑话“涉世未深”“情商不够用”吗?

说回到此次女博士被骗事件,部分网友之所以嘲讽受害者,在很大程度上是个别媒体恶意引导的结果。发布和传播这则新闻的个别媒体,花大量笔墨叙述骗局如何老套以及女博士如何“傻”,尤其是详细描述了她被骗后还要感谢诈骗分子的情形,“被人卖了还帮人数钱”的“傻子”形象便跃然纸上。再加上《十年泡实验室,5天丢85万》《广州一女博士被诈骗85万,称泡在实验室10年从不看朋友圈》《女博士被诈骗85万!高学历人才也会陷入低级骗局?》等具有明显主观恶意的标题,读者的思想被误导,不正是这些无良媒体造成的吗?

女博士被骗遭嘲讽,足见某些自诩“高情商”之人已经沦为“冷情商”的伪君子。而为了阻止“冷情商”这股寒流袭击人心,以激浊扬清为己任的媒体应该负起责任,发挥正向引导、春风化雨的作用,别在“无良”的道路上越走越远!(文/李蓬国)

责编:姚凌、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行