共享的筐再大,也装不下暧昧的“共享床位”

2018-01-25 16:06:29来源:海外网
字号:
摘要:两个陌生人住进同一家酒店的同一个房间,甚至是同一张床位。这种“拼床”和“拼房”的方式是巨大的安全隐患。

据中国新闻网报道,“和TA一起睡,重返20岁”,连日来,主打“床位共享”的小程序“同住酒店拼房”,因其提供的“同性拼房”“异性拼房”模式,以及暗示性宣传语,引发争议。法律界人士认为,“同住酒店拼房”平台,采用暗示性、倾向性的宣传语,并公开鼓励“异性拼房”,可能为涉黄活动提供平台。

小程序的推出,对于生活的便捷,对于商业的兴旺,都是一件好事情。但是,小程序也被一些商家“玩坏了”。“同住酒店拼房”就是一例,其推出的“共享床位”、“同性拼房”、“异性拼房”,问题多多。尽管说平台有言在先:我们只是一个平台,需要客户自己查验对方身份,出了问题概不负责。但是,这种有言在先并推卸不掉该承担的责任。

随着共享经济的出现,搭乘“共享快车”的商业模式越来越多:“共享女友”,“共享男友”,“共享服装”,这些或多或少都存在隐患的“共享”,都是不合适的。而 “共享床位”、“同性拼房”、“异性拼房”,问题则更严重了,这已经突破了道德底线,甚至是法律底线。

“共享床位”是什么意思?就是两个陌生人住进同一家酒店的同一个房间,甚至是同一张床位。这种“拼床”和“拼房”的方式是巨大的安全隐患。

比如说,“共享床位”,让两个陌生人睡在同一张床上,可能是疾病传播的隐患。谁知道对方有没有传染病?睡在同一张床上,如果一方存在传染性疾病,就让另一方增加了被传染的概率。如果是两个陌生异性睡在同一张床上,谁能是“坐怀不乱的柳下惠”呢?

即使是“异性拼房”而不是“异性拼床”,也是存在隐患的。陌生的男女睡在同一家酒店的同一个房间里,最起码生活是十分不便的。而更可怕的是,这还可能不只是暧昧那么简单的事情,还可能遭遇性侵害。

退一万步说,只是“同性拼房”,也不一定就是安全的。盗窃、勒索等事件也有发生的可能。

又何况,这种打着共享经济旗号的业务本身就“很暧昧”。从广告宣传来看,“和TA一起睡,重返20岁”的话语,有涉黄之嫌。甚至是,在体验中,还有异性拼房者提出了性暗示。

笔者认为,大家不要有随便去“尝试”的想法,毕竟不安全。而监管部门也不能视而不见,毕竟这是社会隐患。

异性“共享床位”,躺着的不仅是“暧昧经济”。共享的筐再大,也装不下“共享床位”。(文/郭元鹏)

责编:姚凌、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行