10多亿人口怎么选拔人才?印媒盯上中国高考

2018-07-11 16:15:14来源:海外网-中国论坛网
字号:
摘要:中国历史上,人才选拔主要依靠考试系统,这一考试系统以其严格审查标准著称。

timg.jpg

高考结束 (图源:中国日报网)

近日,中国的考试制度引起了外媒的关注。一篇刊发在《印度快报》的题为《中国是精英统治吗?》的评论文章,通过对比古今中国选拔人才的方式和中印评价人才的不同方法,对中国的高考制度作出一番评价。

文章首先回顾了中国历史上选拔人才的方法。中国历史上,人才选拔主要依靠考试系统,这一考试系统以其严格审查标准著称。直到1905年,中国的皇帝选拔官员的方式是以他们在考试中的表现为基础。正如美国学者弗朗西斯·福山说的那样,官员的才能与中国的国家建构密切相关。

对比印度,大体上来说,印度的统治者,包括印度教徒、穆斯林教徒和英国人对印度的统治并没有追随考试选拔人才的路线,而是依赖于统治者对官员的任免。这造成人才选拔系统没有最大限度支持国家构建的过程,甚至对国家构建起到消极作用。

除此之外,文章指出,中国的考试系统因它的严格和标准化而大为出名,甚至吸引了欧洲人的注意力。一些学者指出,在1858年东印度公司垮台后,英国王室也采用了中国的模式,来重构印度的公务员考试系统。

步入现代,中国的考试系统演变为大学准入系统,俗称高考。这一考试系统如今变得十分巨大,仅2018年来说,940万考生参加了这一考试。

《经济学人》最新一期刊物称,高考是世界上最重要的考试,高考成绩被欧洲、加拿大、澳大利亚和美国的一些大学接受。高考有四部分,语文、英语、数学和文综(政治、历史、地理)或理综(物理、化学、生物)。约70%的考生能通过考试,获得进入中国2000所高校的权利。这听起来似乎并非精英导向,但一个重要的事实是进入前100名高校的竞争是十分激烈的。更有甚者,如果一个学生想要进入最有声望的大学,如北京的清华大学和北京大学以及上海的复旦大学,他的分数必须位居前列。

作为对比,印度进入印度理工学院的联合入学考试具有一定相似性。大约少于2%的申请者才能进入印度理工学院,这一考试因此被称为世界上最精英的考试。但是中印高等院校入学考试的区别十分明显。中国的考试并非技术教育,而是作为一个整体的大学系统教育,包括科学和人文学。印度的国家入学考试主要是为工程和医疗教育而服务的,并非为大学整体教育服务。(中国论坛网 刘思悦)

更多中国理论权威解读,尽在海外网—中国论坛网(www.china-theory.cn)。

责编:刘思悦、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行